사랑하는 그대들에게.


역사비평학자들은 이사야서를 제1이사야와 제2이사야 혹은 제3이사야까지 분류한다. 이사야의 이름으로 예언이 전승되고 있지만, 실제로는 이사야의 예언을 계승한 후대 편집자들이 있다고 가정한다. 난 이사야의 단일 저작이 가능하다고 믿지만, 각 본문의 차별성을 무시할 수 없어 보인다.


만약 후대 편집자들이 존재한다면, 그들이 예언자든 서기관이든 상관 없이, 내가 궁금한 건 '왜 그들은 자신의 이름으로 기록을 남기지 않고 이사야의 예언을 확장하는 길을 선택했는가?'이다.


자신들의 예언이 이사야의 전통을 계승한다고 판단했나? 이사야의 예언이 확장성을 가졌는가?


이사야서가 내 관심사인 묵시문학과 시온 전승 등과 연관이 있다보니 별의별 관심을 다 가져본다.

'끄적' 카테고리의 다른 글

내 맘대로 성서학 UK TOP3  (0) 2019.08.11
예언자와 제사장의 갈등  (0) 2019.02.12
해석자의 의무, 채움  (0) 2018.11.09
대중을 위한 글쓰기와 학계에 통용되는 글쓰기  (0) 2018.08.26
한 학기를 마무리하며  (0) 2018.05.18
,