희년서에 나타난 초막절 본문을 바꾼 이유?

6월 20~22일 캐나다 몬트리올에 있는 맥길대학교와 콘코디아대학교에서 열리는 Enoch Graduate Seminar 발표 원고를 이달 15일까지 제출해야 한다. 이 학회는 독특하게 발표자의 원고를 위원회에서 사전에 점검한다.

내 발표 주제는 "The Identity of the Feast in 1 Samuel and Jubilees: The Feast of Tabernacles as a Prayer for Birth or as a Celebration of Birth"이다.

사무엘상은 지난 발표에서 다루어서 이번 주제에 맞게 수정하면 되지만, 희년서는 참고문헌이 소량이기도 하지만 내 생각 위주로 작성해서 대대적인 수정이 필요하다. 긴급하고 중요한 사안은 내가 선행연구와 달리 18:18–19를 초막절 본문으로 분류하는 이유를 상세히 설명해야 한다. 나 역시 선행연구를 토대로 연구를 진행했었는데, 초안 완성 시기를 2달 정도 앞두고, 18:18–19를 연구 범위에 포함하였다. 당시 기록을 찾아봐도 내가 왜 생각을 바꾸었는지 단서가 남아 있지 않다. 그래서 이번 발표를 계기로 대대적인 수정을 해야 한다.

내가 학회 발표를 필요 이상으로 자원하는 이유가 마감 효과와 논문의 질적 향상이므로, 이 기회를 잘 살려야겠다.