초막절의 역사 초안에 대한 지도 교수의 평가

어제 지도 교수로부터 "초막절의 역사" (The History of the Feast of Tabernacles) 초안에 대한 평가를 이메일로 받았다. 거의 두 달 전에 보냈는데, 이제야 작업하신 걸 보니 매우 바쁘신 모양이다.

그가 제시한 보완 사항은 세 가지이다.

첫 번째, 독자들을 위해 서론과 결론에 네 논문의 더 큰 주장을 약술하라. 자연스러운 문장 전환을 통해 독자들이 쉽게 네 논문을 이해할 수 있도록 하라.
두 번째, 참고 문헌을 더 활용하라.
세 번째, 구약 성경 저작/편집 연대를 유의하고, 후대 유대인들이 구약 성경 해석에 관한 너의 주장을 명확하게 제시하라.

나는 초안 완성을 통해 글의 골격과 내 생각을 보여주려는 목적을 갖고 있었다. 그래서 처음 두 보완 사항은 예상했었다. 나머지 지적은 내가 무의식적인 가정이 글로 표현되었거나, 이미 알고 있는 전제를 간과했을 수도 있고, 선행 연구를 참고하는 과정에서 그들의 논증을 내가 거르지 않고 반영되었을 수 있다.

전반적으로 내 주장이나 방향성에 대해서는 심각한 반론이나 문제 제기를 받지 않았다. 그래서 내가 초안에서 목표한 지점은 도달했다고 볼 수 있겠다. 수정 작업은 현재 진행 중인 "목자-양 유비의 역사" (The History of Shepherd-Sheep Analogy) 초안을 완성한 후 시작하려고 한다.